{"id":289,"date":"2008-09-07T10:16:32","date_gmt":"2008-09-07T08:16:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.curi0us.net\/blog\/?p=289"},"modified":"2008-09-06T20:19:02","modified_gmt":"2008-09-06T18:19:02","slug":"warum-jerry-seinfeld-microsoft-gut-tut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/2008\/09\/07\/warum-jerry-seinfeld-microsoft-gut-tut\/","title":{"rendered":"Warum Jerry Seinfeld Microsoft gut tut"},"content":{"rendered":"\n<!-- google_ad_section_start -->\n<p>Nein, diesmal keine Buzzwords weil ich SEO machen will \ud83d\ude42 Hier geht&#8217;s tats\u00e4chlich um Jerry und MS.<\/p>\n<p>In den letzten Tagen habe ich mindestens drei Artikel gelesen, die nicht verstehen was Microsoft mit dem Seinfeld-Gates-Spot sagen oder erreichen will.<\/p>\n<p>Mit <strong>dem<\/strong> Seinfeld-Gates-Spot um genau zu sein:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><object classid=\"clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\" width=\"425\" height=\"344\" codebase=\"http:\/\/download.macromedia.com\/pub\/shockwave\/cabs\/flash\/swflash.cab#version=6,0,40,0\"><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\" \/><param name=\"src\" value=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/uz6amk3P-hY&amp;hl=en&amp;fs=1\" \/><\/object><\/p>\n<p>Der Spiegel findet z.B. &#8222;<a onclick=\"javascript:pageTracker._trackPageview('\/outgoing\/www.spiegel.de\/netzwelt\/web\/0,1518,576497,00.html');\"  href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/netzwelt\/web\/0,1518,576497,00.html\" target=\"_blank\">Was f\u00fcr eine kryptische Werbung.<\/a>&#8222;. Dabei ist die Werbung doch eigentlich gar nicht kryptisch. Es geht nicht um Produkte, also keine Produktkampagne. Es geht schlicht &#8211; das schreibt der Spiegel sogar &#8211; um Image. Um positives Image.<\/p>\n<p>Jerry Seinfeld ist einer der erfolgreichsten Commedians den es in USA gibt. Erfolgreiche Commedians sind meist lustig. Jerry ist das definitiv (auch wenn Seinfeld, seine TV-Serie in Deutschland leider schon immer ein Schattendasein f\u00fchren musste) und damit ist er nochwas, n\u00e4mlich sympathisch.<\/p>\n<p>Und genau das ist dieser Spot auch. Jerry ist gro\u00dfartig und seien wir ehrlich, der Rentner Bill Gates kommt hier auch supersympathisch r\u00fcber. Etwas seltsam, aber das sind &#8222;\u00e4ltere Herren&#8220; halt.<\/p>\n<p>Wenn ich den Spot sehe f\u00fchlt es sich ungef\u00e4hr so an:<\/p>\n<blockquote><p>positiv, positiv, positiv, positiv, Microsoft.<\/p><\/blockquote>\n<p>Und damit l\u00e4dt der Spot die Marke Microsoft nat\u00fcrlich auch positiv auf. Das ist wie mit einem guten Film im Kino, man geht mit einem angenehmen Gef\u00fchl <span style=\"text-decoration: line-through;\">nach Hause<\/span> aus dem Spot und hat irgendwo im Hinterkopf Microsoft. Und sowas f\u00fchrt \u00fcber Kurz oder Lang eben auch dazu, dass man selbst Microsoft &#8222;besser findet&#8220; als vorher.<\/p>\n<blockquote><p>M\u00f6gen die rationalen Argumente die gleichen bleiben. Aber eigentlich ist MS doch ganz nett.<\/p><\/blockquote>\n<p>Und das machen sie mit diesem Spot meiner Meinung nach echt gro\u00dfartig.<\/p>\n\n<!-- google_ad_section_end -->\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nein, diesmal keine Buzzwords weil ich SEO machen will \ud83d\ude42 Hier geht&#8217;s tats\u00e4chlich um Jerry und MS. In den letzten Tagen habe ich mindestens drei Artikel gelesen, die nicht verstehen was Microsoft mit dem Seinfeld-Gates-Spot sagen oder erreichen will. Mit &hellip; <a href=\"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/2008\/09\/07\/warum-jerry-seinfeld-microsoft-gut-tut\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[275,8],"tags":[350,351,33,643],"class_list":["post-289","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-beobachtungen-im-alltag","category-marketing","tag-microsoft","tag-seinfeld","tag-tv","tag-werbung"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=289"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":292,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289\/revisions\/292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}