{"id":23,"date":"2007-09-14T23:14:24","date_gmt":"2007-09-14T21:14:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.curi0us.net\/blog\/2007\/09\/14\/offentlich-rechtlicher-rundfunk-co\/"},"modified":"2008-01-22T11:56:10","modified_gmt":"2008-01-22T10:56:10","slug":"offentlich-rechtlicher-rundfunk-co","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/2007\/09\/14\/offentlich-rechtlicher-rundfunk-co\/","title":{"rendered":"\u00d6ffentlich-rechtlicher Rundfunk & Co."},"content":{"rendered":"\n\n

So sehr ich pers\u00f6nlich ein Verfechter der Grundidee des \u00d6ffentlich-Rechtlichen Rundfunks bin, im Gegensatz z.B. zum Farliblog<\/a>, so sehr kotzt mich das aktuelle Urteil des BVG<\/a> an.<\/p>\n

Wenn ich das richtig verstanden habe, dient das Prinzip des \u00f6\/r Rundfunks der Grundversorgung des Volkes mit \u201eRundfunk\u201c (wie auch immer man das definieren will).
\nGrundversorgung kann dabei eigentlich nur hei\u00dfen, dass die eben grundlegenden Anspr\u00fcche an \u201eRundfunk\u201c erf\u00fcllt werden.<\/p>\n

Was ist nun grundlegend?<\/p>\n

Eigentlich doch das, was zwingend notwendig ist. Hartz IV dient zur \u201egrundlegenden\u201c Versorgung des sozial Schwachen. Hei\u00dft man bekommt (bzw. soll das daf\u00fcr dann reichen, wie das in der Praxis aussieht ist hier erstmal nicht wichtig) genug zu Essen um nicht zu verhungern. Ein Dach \u00fcber dem Kopf und etwas \u201eUnterhaltungsm\u00f6glichkeit\u201c, sprich die \u201eM\u00f6glichkeit am kulturellen Leben teilzunehmen\u201c.<\/p>\n

F\u00fcr \u201eRundfunk\u201c hei\u00dft das dann doch eigentlich sinngem\u00e4\u00df, dass eben die wichtigen Informationen zug\u00e4nglich sind, dass evtl. auch ein Paar Filme, Shows und Serien gezeigt werden (\u201ekulturelles Leben\u201c?). Von mir aus auch noch ein paar mehr Filme, Serien und Shows um die verschiedenen Meinungen, Geschm\u00e4ckern etc. etwas zu bieten (nicht jeder mag Wetten dass\u2026?!).<\/p>\n

Daf\u00fcr haben sie 24 Stunden am Tag Zeit. Darin lassen sich sicherlich viele Filme, Serien und Shows, Nachrichten und Informationen unterbringen, oder?
\nSagen wir es gibt zwei, vielleicht sogar drei Sender, die dieses Material \u00fcberbringen.
\nOk? Von mir aus (!!) sogar \u00fcber verschiedene Kan\u00e4le. Urspr\u00fcnglich ging es mal nur um Radio und TV, inzwischen auch um das Internet \u2013 gut, notfalls auch das \u2013 hier st\u00f6rt das Angebot nicht, und ich muss nicht mehr am Fernseher sitzen um das Angebot zu konsumieren.<\/p>\n

Soweit die Theorie. In der Praxis wachsen die \u00f6\/r Sender jedoch immer weiter. Hier in Schleswig-Holstein gibt es ein eigenes Drittes TV Programm, es gibt mindestens 5 NDR Radiosender, es gibt ARD und 2DF, es gibt ARTE, 3SAT und die diversen weiteren TV Sender die zum Paket dieser Sender geh\u00f6ren. Und das alles wird von den Geb\u00fchren finanziert, die (und ab hier wird es dann ganz bescheuert) jeder zu entrichten hat, der ein zum Empfang bef\u00e4higtes Ger\u00e4t besitzt.<\/p>\n

Und seit neustem d\u00fcrfen diese Sender nun auch noch quasi allein entscheiden\u00a0(OK,\u00a0es\u00a0gibt\u00a0eine\u00a0„unabh\u00e4ngige\u00a0Kommisson“\u00a0KEF,
\naber\u00a0auch\u00a0dort\u00a0scheint\u00a0der\u00a0Begriff\u00a0„Grundbedarf“ sehr breit ausgelegt zu werden)
\nwie Teuer sie sein wollen, und was sie mit dem Geld machen. Nat\u00fcrlich wollen sie wachsen, auch wenn Sie nun beteuern, dass sie sich nun zur\u00fcckhalten wollen<\/a>. Wie sch\u00f6n, dass dies nun alles ohne Kontrolle geschieht.<\/p>\n

Vielleicht ist es doch einmal an der Zeit die Art der Finanzierung grundlegend zu \u00fcberdenken? Nach der selbst f\u00fcr mich als prinzipiellen \u00f6\/r-Bef\u00fcrworter absurden Erhebung von Rundunkgeb\u00fchren auf Internettaugliche Rechner..
\nWas spricht gegen einen Steuerfinanzierten, auf eine die Grundversorgung sicherstellende Menge eingeschr\u00e4nkten \u00f6\/r Rundfunk? Den dann alle bezahlen, und nutzen k\u00f6nnen, aber der sich eben was Angebot und Kosten angeht einschr\u00e4nken muss, und zwar auf das wesentliche? Was spricht dagegen, wenn man diese Sender vom Quotendruck befreit? Woher der kommt ist mir unklar, muss ich mal dazu sagen. \u00d6\/r Sender haben ja nicht die Aufgabe die beste Quote zu erzielen, sondern die M\u00f6glichkeit zu bieten, sich eben grundlegend mit Rundfunk zu versorgen. Man k\u00f6nnte per Verfassungs\u00e4nderung festlegen dass auch dann ein Eingriff des Staates in die Programmautonomie nicht m\u00f6glich ist, so w\u00e4re auch dieses Problem zumindest auf einem mit heute vergleichbarem Niveau gel\u00f6st.<\/p>\n

Wenn man \u00fcbrigens mal die Kosten vergleicht k\u00f6nnte einem auch schlecht werden.
\nPremiere nimmt was ein? Vielleicht 25 Euro im Durchschnitt, pro Kunde und Monat?
\nBei vielleicht 2-3 Millionen Kunden? (gesch\u00e4tzt) Selbst wenn es vier sind. Das Angebot an Sendern ist sicherlich mit der Menge der Sender die die \u00f6\/r inzwischen Anbieten vergleichbar.
\nIch zahle im Monat etwa 17 Euro Rundfunkgeb\u00fchren. Das ist 70% mehr. Und au\u00dfer mir tun dies \u2013 wenn sie sich denn \u201erechtens\u201c verhalten – noch mindestens 20 Millionen weitere Haushalte.<\/p>\n

Milchm\u00e4dchen:<\/p>\n

Premiere: 25 Euro mal 2,5 Millionen Kunden = 62,5 Millionen Euro
\n\u00f6\/r Rundfunk: 17 Euro mal 20 Millionen Haushalte = 340 Millionen Euro.<\/p>\n

Das Verh\u00e4ltnis spricht schon wieder f\u00fcr sich. Nat\u00fcrlich ist der Vergleich so sehr hinkend, aber es sollte deutlich werden worauf ich hinaus will. Wie gesagt Grundversorgung ist sicherlich etwas anderes!<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

So sehr ich pers\u00f6nlich ein Verfechter der Grundidee des \u00d6ffentlich-Rechtlichen Rundfunks bin, im Gegensatz z.B. zum Farliblog, so sehr kotzt mich das aktuelle Urteil des BVG an. Wenn ich das richtig verstanden habe, dient das Prinzip des \u00f6\/r Rundfunks der … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,7],"tags":[55,54,51,53,33],"class_list":["post-23","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kultur","category-politik","tag-gebuehren","tag-gez","tag-recht","tag-rundfunk","tag-tv"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}