Zugegeben: Ich habe in den letzten Wochen nicht wirklich viel gebloggt hier.<\/p>\n
Ab und zu mal einen oder zwei Beitr\u00e4ge, aber gro\u00dfartig produktiv war ich nicht. Wenn ich mich an meinen eigenen Anspr\u00fcchen messe, die ich mir auferlegte als ich mit diesem Projekt anfing, m\u00fcsste ich sagen ungen\u00fcgend. Im September hatte ich noch die Idee jeden Tag einen neuen Beitrag zu ver\u00f6ffentlichen. Nach dem die Anfangseuphorie dann verflogen, die Gewohnheit eingetreten, und mich der Oktober durch eine l\u00e4ngere durch Krankheit verursachte Schaffenspause bremste, wurde es dann weniger. Seit Januar klappt es jedoch ganz gut. Ich habe meine Ziele meiner Realit\u00e4t angepasst. Schreib, wenn du was zu sagen hast. Halte die Klappe, wenn dir nichts einf\u00e4llt. Aber heimlich w\u00fcnsche ich mir nat\u00fcrlich schon, dass hier jeden Tag oder wenigstens alle zwei Tage was passiert. Und klar ist, es liegt nur an mir.<\/p>\n
Klingt als h\u00e4tte ich nichts zu sagen? Doch:<\/p>\n
Tweet! Plirk!<\/p>\n
Meine Internetgeschichte \u2013 bzw. der Teil meiner Internetgeschichte, der was mit sozialen Kontakten zu tun hat \u2013 f\u00e4ngt im IRC an. Vor inzwischen gut 11 Jahren. Ich bin also im Prinzip da sozialisiert worden. Damals noch mit Minutenpreisen im zweistelligen Pfennigbereich. Selbst als ich intensiver anfing das Netz zu nutzen, waren das vor 21:00 Uhr noch 12 Pfennig, alle 2,5 Minuten. Vor 18:00 Uhr war es noch einmal teurer. Das f\u00fchrte damals dazu, dass die Kommunikation sehr intensiv war. Fast alle User waren zwischen 21:00 und 23:00 \u201eda\u201c. Und in dieser Zeit wurde geredet, was das Zeug hielt. Irgendwann kamen dann die Flatrates. Die Usage verteilte sich \u00fcber den Tag. Bzw. wir \u201eCore Chatter\u201c waren einfach immer da. Wenigstens technisch. Das war so ungef\u00e4hr 1999. Die Kommunikation wurde etwas mehr, aber eben nicht so viel, wie n\u00f6tig gewesen w\u00e4re, um die ganze Anwesenheit zu f\u00fcllen. Chatten wurde langweiliger. Niemand war mehr an diesen 2-Stunden-Slot gebunden, so dass aus gr\u00f6\u00dferen Gruppen die zeitgleich redeten immer kleinere wurden. Wir waren ja eh immer in der Lage reinzuschauen. IRC wurde weniger interessant und irgendwann verabschiedete ich mich mehr oder weniger unbewusst davon.<\/p>\n
Hatte einfach nicht mehr das Bed\u00fcrfnis. Vor etwa 1,5 Jahren dann, habe ich wieder reingeschaut. Nett. Die alten Leute wiedersehen und wieder kommunizieren. Einige waren inzwischen \u2013 wie ich \u2013 berufst\u00e4tig. Das limitiert den wirklich aktiven Zeitraum wieder und so entstand wieder Kommunikation. Aber nach einer Weile wurde das dann doch wieder weniger interessant. Ich bin immer noch im IRC, aber irgendwie in den falschen R\u00e4umen oder so. Es gibt Tage, da sage ich dort gar nichts.<\/p>\n
Und jetzt kommt Twitter ins Spiel: Twitter erhebt n\u00e4mlich nicht den Anspruch von Echtzeit. Das ist, wenn man sich darauf einl\u00e4sst ein unglaublicher Vorteil. Ab und zu entwickeln sich eben kleinere Dialoge, aber meistens ist es eben nur das \u2013 ich schrieb es neulich schon \u2013 Rauschen im \u00c4ther. Und Twitter nimmt inzwischen einen Teil meiner \u201eKommunikations-Energie\u201c, die sonst in mein Blog geflossen ist auf. Frau Jekylla<\/a> hat gestern nicht ganz falsch angemerkt, dass beides nicht geht. Bloggen und Twittern. So extrem sehe ich das nicht, aber ihr Blog ist auch dynamischer als meines. Und mit irgendwo bei 50 Kommentaren pro Artikel ist der Aufwand und der Kommunikationswert nat\u00fcrlich gr\u00f6\u00dfer. Twittern jedenfalls macht, dass ich \u00fcber kleinere Dinge nicht mehr blogge. Das ist vielleicht irgendwie schade, weil aus den 140 Zeichen die man in Twitter schreibt durchaus ein 1400 Zeichen Artikel werden k\u00f6nnte. Aber im Moment ist es einfach so. Ich will mich da auch nicht zu sehr in irgendein Korsett zw\u00e4ngen.<\/p>\n Seit Freitag nun gibt es weitere Konkurrenz im Hause Curi0us: Plurk. Irgendwie wie Twitter in horizontal, aber doch irgendwie auch ganz anders. Plurk lebt auch von kurzen Mitteilungen. Der f\u00fcr mich gro\u00dfe Unterschied ist aber, dass es neben den einzelnen Tweets, die wir dort Plirk nennen auch die M\u00f6glichkeit gibt pro Plirk einen eigenen Chat-Thread aufzumachen. Also sozusagen eine Twitter-IRC-Kreuzung. Genau das richtige \ud83d\ude42 Microbloggen UND chatten in einem.<\/p>\n Plurk UND Twitter haben f\u00fcr sich genommen schon ein gewisses Suchtpotential In Kombination finde ich beide fast schon gef\u00e4hrlich. Und wie immer, wenn etwas neu ist, besch\u00e4ftigt man sich damit noch intensiver als dann im Alltag. Das trifft gerade auf mich und Plurk zu. Deshalb ist hier also in letzter Zeit so wenig passiert. Aber: Das soll anders werden Ich hoffe ich habe mich an Twitter und Plurk ausreichend gew\u00f6hnt und habe den festen Vorsatz hier wieder mehr zu schreiben. Nat\u00fcrlich brauche ich dazu auch Themen, aber ein paar davon kristallisieren sich schon in meinem Hinterkopf. Und einen l\u00e4ngeren Artikel habe ich auch noch in der Pipeline, nur dass ich an dem noch arbeite. Vielleicht wird das aber auch eine Serie (macht euch keine Hoffnungen, es wird trivial).<\/p>\n Wer sich trotz Suchtgefahr an Twitter oder Plurk versuchen m\u00f6chte, findet mich hier: P.S. Lieben Gru\u00df an Frau Jekylla. Sie wissen\u00a0schon warum \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zugegeben: Ich habe in den letzten Wochen nicht wirklich viel gebloggt hier. Ab und zu mal einen oder zwei Beitr\u00e4ge, aber gro\u00dfartig produktiv war ich nicht. Wenn ich mich an meinen eigenen Anspr\u00fcchen messe, die ich mir auferlegte als ich … Weiterlesen
\nTwitter<\/a> Plurk<\/a><\/p>\n