{"id":178,"date":"2008-04-22T21:08:33","date_gmt":"2008-04-22T19:08:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.curi0us.net\/blog\/2008\/04\/22\/twitter-wer\/"},"modified":"2008-04-22T23:18:05","modified_gmt":"2008-04-22T21:18:05","slug":"twitter-wer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/2008\/04\/22\/twitter-wer\/","title":{"rendered":"Twitter? Wer?"},"content":{"rendered":"\n\n

Auch wenn Richie<\/a> sagt, dass „wir Blogger nat\u00fcrlich alle voll cool“ sind, irgendwie fand ich Twitter am Anfang ziemlich schei\u00dfe. Zum Chatten gibt es andere, daf\u00fcr besser geeignete Netzwerke (IRC, Skype, ICQ, YM, you name it…). Irgendwie habe ich mich dann, nachdem das mit dem Twittern bei mir dann auch losging, gef\u00fchlt recht lange gedr\u00fcckt einen Beitrag zum Thema zu schreiben, auch wenn mir das schon l\u00e4nger auf der Zunge liegt. Und als ich dann kurz davor war, haben pl\u00f6tzlich alle anderen was dazu gesagt. Irgendwie scheint „Twitter“ das aktuelle Hype-Thema in Klein-Bloggersdorf zu sein. In den letzten Wochen habe ich dabei gef\u00fchlt 20 Beitr\u00e4ge in ganz verschiedenen Blogs gelesen.
\nBesonders erw\u00e4hnenswert finde ich die wirklich spannende Interviewreihe<\/a> von Cem Basman , die zeigt, dass @Frank93 einen Fanclub braucht und das „A-Blogger<\/span>Twitterer“ es ungef\u00e4hr so \u00e4hnlich nutzen (wie ich).
\nPatrick, der Werbeblogger<\/a> hat auch seinen Senf dazu gegeben und eigentlich ziemlich gut den Punkt getroffen (Twitter ist Reduktion, Zusammenr\u00fccken, Schnell).<\/p>\n

Warum jetzt doch was von mir dazu? ich bin gierig \ud83d\ude42 Richie<\/a> und seine<\/a> Freunde<\/a> verlosen einen Amazon-Gutschein. Und da ich das Thema sowieso noch auf der Bloggen-Liste hatte, nehme ich das dann jetzt als Anlass meine Perspektive auf das Thema Twitter zu schildern.<\/p>\n

Los geht’s:
\nWie und warum twittere ich?<\/p>\n

Wie ich twittere ist eigentlich ziemlich einfach zu beantworten. Wenn ich am Rechner sitze und mir etwas durch den Kopf geht was ich „twitterbar“ finde, wird es in 140 Zeichen gepackt und rausgeschickt. Das kann ein Gef\u00fchl sein („Sonne, juhu“), eine Anmerkung zu meiner aktuellen Situation („gnarf, schon wieder Meeting, komme heute zu nichts“) oder irgendwas v\u00f6llig anderes. Ich nutze auch den @having „Service“, wenn ich denn dran denke. Hei\u00dft wenn ich etwas verzehre landet es \u00fcber „@having Kaffee“ dort und somit in Twitter.\u00a0 Im Prinzip erf\u00fcllt Twitter so also die eigentliche Funktion. Microblogging<\/strong>, oft genug mit Kittencontent.<\/p>\n

Wenn ich etwas mehr Zeit oder Lust habe, bzw. wenn mir nach Kommunikation ist, schaue ich in meinen Tweetstream und gucke was da so passiert. Ab und zu gibt es Dinge auf die man Antworten kann, das nutze ich dann auch. Twitter also als entschl\u00e4unigtes Chat-Tool<\/strong>, wenn man so will. Das positive ist – das hat Patrick sehr sch\u00f6n dargestellt: Man kann sofort reagieren, aber auch 20 Minuten sp\u00e4ter. Bisher haben sich daraus keine langen Unterhaltungen entwickelt. Das ist aber gef\u00fchlt auch nicht Ziel von Twitter, bzw. ist Twitter mir daf\u00fcr auch zu unpraktisch. Man kann ja doch eigentlich auch schnell auf IM oder \u00e4hnliches Umsteigen. Als alter IRCer liegt das mir nat\u00fcrlich immer noch am n\u00e4chsten f\u00fcrs richtige Chatten.<\/p>\n

Ein gro\u00dfer Vorteil von Twitter ist die einfache mobile Verf\u00fcgbarkeit. Neulich z.B. spielte St. Pauli w\u00e4hrend ich in der Bahn nach Hause sass. Wissend, dass bestimmte Twitterati „live“ Twittern w\u00fcrden, habe ich also deren Device-Updates auf mein Handy geleitet, so dass ich immer wenn etwas im Stadion passierte eine SMS bekam. Auch die Mobile-Platform selbst ist sehr praktisch und gnadenlos einfach im Handling. Von daher war ich dann nach 15 Minuten auch wieder mit dem Handy online und habe mit gefiebert. Aber eben alles auf Twitter-Basis. Twitter dient mir also auch als sehr fokussierter Nachrichtendienst <\/strong>im engeren Kreis.<\/p>\n

Ach so, ich nutze meistens Twhirl wenn ich am Rechner bin und m.twitter.com wenn ich unterwegs bin.<\/p>\n

Mit wem twittere ich?<\/p>\n

Angefangen habe ich aufgrund eines Posts vom Powerbook-Blogger<\/a>. Mir war eh gerade langweilig und also habe ich mich bei Twitter angemeldet. Zun\u00e4chst einmal Jog auf meine Follow-Liste gesetzt und dann geschaut wem er so folgt. Ein Paar der Namen kannte ich, denen bin ich dann auch gefolgt. Und ein paar von denen habe ich mir n\u00e4her angesehen und bin denen dann eben auch gefolgt. Sp\u00e4ter kamen dann noch andere Blogger hinzu, deren Blogs ich schon las. Irgendwann f\u00e4ngt man dann an halbe „Unterhaltungen“ mitzubekommen, bei denen man eben nur eine Seite liest. Das ist dann der Grund auch Leuten zu folgen, von denen man sonst erst mal nur wenig wei\u00df. Sprich ich schaue wer das ist, gucke meist auf sein Blog und wenn das interessant ist, folge ich erst mal. So entwickeln sich dann teilweise kurze Dialoge mit Menschen, die man \u00fcberhaupt nicht kennt. Finde ich aber eher lustig bzw. interessant. Inzwischen folgen mir auch Menschen die ich nicht kenne von sich aus. Vermutlich aus genau dem gleichen Grund. Sie bekommen halbe Unterhaltungen mit, gucken wer dahinter steckt, folgen erst Mal. Man kann so herrlich einfach wieder unfollowen, das ist wie Blogs auf Probe abonnieren. Sollte mich jemand nerven kann ich ihn ganz schnell „ausschalten“.<\/p>\n

Teilweise sind inzwischen eben mit wildfremden kurze Gedankenaustauschaktionen m\u00f6glich. Teilweise ist man bzw. bin ich wohl einfach nur Groupe. Sascha Lobo z.B. folge ich, weil gef\u00fchlt alle zwei Tage eine Referenz auf eine seiner Aussagen kommt, und die will ich verstehen. Unabh\u00e4ngig von Sascha gilt also: Ich folge auch einzelnen, bei denen mir der Autor recht egal ist, ich will aber Zusammenh\u00e4nge die andere aufgreifen verstehen. Anders herum bin ich aber \u00fcber Twitter auch auf Menschen aufmerksam geworden, die dadurch interessant wurden, was sie schreiben.<\/p>\n

Was?<\/p>\n

Und was ist Twitter jetzt wirklich? irgendwie alles ein bisschen. Chat, aber nicht ganz. Blogs, aber nur kurz. Irgendwo ist Twitter auch meine kleine pers\u00f6nliche Soap-Opera, die den ganzen Tag parallel zu meinem Leben vor sich hin rieselt. Ab und zu greife ich ein, indem ich etwas zu einem Tweet sage, oder selber Soapy werde und erz\u00e4hle, was ich esse, wo ich stecke, wie es mir geht. Und es ist f\u00fcr mich einfach sch\u00f6n zu sehen, was da drau\u00dfen so passiert, w\u00e4hrend ich hier drinnen bin. Einer guckt Fu\u00dfball, eine geht Golfspielen und freut sich \u00fcber das Wetter. Einer hat was neues im Blog, eine regt sich \u00fcber ihren Arbeitgeber auf. Ich freu mich \u00fcber mein neustes WII-Spiel, und einer st\u00f6hnt weil ich der 5te bin, der sich heute dar\u00fcber freut und er selbst immer noch keine WII hat.<\/p>\n

Das ist alles schrecklich trivial, genau so trivial wie Daily-Soaps. Aber ein zentraler Unterschied besteht: Es ist echt. Da stecken wirkliche Menschen dahinter, mit denen man sogar reden kann. mal schauen, wenn das klappt gibt es im Sommer ein Tweeters-Meet in Hamburg. Sp\u00e4testens dann wird aus Twittern mehr. Ich freu mich drauf.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

http:\/\/blog.datenschmutz.net\/2008-04\/twitterblogger-gewinnspiel-es-twittert-allerorten\/trackback\/, http:\/\/kamleitner.com\/2008\/04\/20\/gewinnspiel-das-twitter-phanomen\/trackback\/, http:\/\/lukas.zinnagl.com\/2008\/04\/twitter-analyse-und-gewinnspiel\/trackback\/ Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[264,263,645],"class_list":["post-178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-it-und-technik","category-kultur","tag-chatten","tag-it","tag-twitter"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}