Ich habe glaube ich auf diversen Plattformen schon mal mehr, mal weniger deutlich meinen Unmut \u00fcber das Wirtschaftskonstrukt Rasenball Leipzig ge\u00e4u\u00dfert.<\/p>\n
Nun spielen die ja seit diesem Sommer nicht mehr irgendwo im unterklassigen Fu\u00dfball , sondern in der weltbestesten zweitesten Bundesliga allerster Zeiten (so ungef\u00e4hr behauptet es jedenfalls der Pay-TV-Sender der Wahl). Von daher w\u00e4chst die pers\u00f6nliche Relevanz, immerhin m\u00fcssen wir voraussichtlich doch zwei Mal gegen die spielen.<\/p>\n
Und dann liest man eben mal ein bis f\u00fcnf Diskussionen auf Twitter. Sind die wirklich so schlimm, wie wir alle denken? Warum? Sind \u201ealle Leipziger schei\u00dfe\u201c oder ist es eigentlich nur die Vereinsstruktur? Was w\u00e4re eigentlich gewesen, wenn in unserem Beinahe-Insolvenz-Jahr irgendwer vor der T\u00fcr gestanden h\u00e4tte mit 20 Mio Bargeld und uns direkt in die zweite Liga zur\u00fcck \u201egekauft\u201c h\u00e4tte?<\/p>\n
Also mal der Versuch, das ganze f\u00fcr mich zu sortieren, ohne Anspruch auf abschlie\u00dfende Wertung:<\/p>\n
Erstens \u2013 Fans:<\/strong><\/p>\n Ich kann das \u00fcberhaupt nicht beurteilen. Ich bin in Hamburg Ottensen\/Bahrenfeld gro\u00df geworden. Ich war mit 16 in dem Stadion, in das ich halt geschleppt wurde. Ich bin seitdem dort geblieben. Ich hatte nie eine wie auch immer geartete \u201eWahl\u201c, weil ich nie eine brauchte.<\/p>\n Aber offen gesagt, w\u00e4re ich wohl nie Fan eines Viertligisten geworden, nur weil der ortsans\u00e4ssige Zweitligist eine zu be\u00e4ugende Wirtschaftsform gehabt h\u00e4tte.<\/p>\n W\u00e4re ich gestern 16 gewesen und zuf\u00e4llig in Leipzig gro\u00df geworden\u2026 H\u00e4tte man mich ins Stadion der Rasenballen geschleift, h\u00e4tte ich einen Sieg gesehen, w\u00e4re die Stimmung nett gewesen\u2026 Wer wei\u00df? Ich bin nicht so vermessen zu behaupten, dass ich mich dagegen entschieden h\u00e4tte, wegen einer Rechtsform, die mich \u2013 seien wir nochmal ehrlich \u2013 aus der dann ja vorher neutralen Perspektive wenig interessiert h\u00e4tte.<\/p>\n Und hey, viele von \u201euns\u201c alten S\u00e4cken sind irgendwann mal in irgendein Stadion gekommen und dann wahrscheinlich ohne gro\u00df dr\u00fcber nachzudenken h\u00e4ngengeblieben. Kann ich keinem Vorwerfen.<\/p>\n Long story short: Ich denke, die Fans von RBL kann ich erst mal verstehen.<\/p>\n Und was mich ja schon irgendwie nervt ist der Vorwurf der mangelnden Tradition. Wenn es danach geht, darfst du n\u00e4mlich nirgends mehr einen Verein gr\u00fcnden, weil man ja dann keine Tradition hat. Und wir St. Paulianer d\u00fcrften uns auch nicht melden, weil unsere \u201eTradition\u201c \u2013 die Werte f\u00fcr die wir heute irgendwie stehen – auch gerade erst entspannte 35 Jahre oder so jung ist.<\/p>\n Zweitens \u2013 \u201eVerein\u201c:<\/strong><\/p>\n Nachdem die Fans ja \u2013 siehe oben \u2013 erstmal kein prinzipielles Problem sind, kommen wir zu dem, was wohl eines sein k\u00f6nnte.<\/p>\n Was man \u2013 von hier \u2013 so liest, halt ein paar honorige \u00e4ltere Herren, die alle beim Hautpsponsor angestellt sind. Zugangsh\u00fcrden, die verhindern, dass andere in diesen Verein eintreten. (IIRC d\u00fcrfen die jeden Antrag grundlos ablehnen und die Mitgliedschaft ist richtig teuer).<\/p>\n Finde ich ziemlich schwierig alles.<\/p>\n Aber\u2026 auch hier wieder: Wie viele von denen, die laut schreien engagieren sich irgendwie aktiv f\u00fcr ihren Verein? Und ich meine jetzt gerade das aktiv der letzten Ordnung, n\u00e4mlich einmal im Jahr auf der JHV aufschlagen und irgendwas mitbeschlie\u00dfen.<\/p>\n Und wie viele stehen nur auf der Trib\u00fcne und motzen?<\/p>\n Da ist es dann leider auch nicht weit her mit der Legitimation der Kritik, so wahr sie sein mag.<\/p>\n Mal ab davon gibt es eben mit dem VFL Wolfsburg und Bayer Leverkusen schon zwei Clubs, die Tradition (als Betriebssport-Team) haben, die sich eigenst\u00e4ndig (und seinerzeit noch ohne Besitzer\/Sponsor-Millionen) nach oben gek\u00e4mpft haben, und aus meiner Sicht schon \u201edazugeh\u00f6ren\u201c, auch wenn mich das \u2013 gerade bei WOB gewaltig nervt. Aber so gigantisch ist der Unterschied zu anderen Vereinen dann eben doch nicht, bis auf den potenten Sponsor. Da ist die Grenze zwischen Neid und berechtigter Kritik leider auch oft sehr schmal.<\/p>\n Die SAP Filiale im S\u00fcdwesten ist wieder etwas anders gelagert und aus vielen Gr\u00fcnden ablehnenswert, aber auch hier gibt es objektiv so das eine oder andere Problemchen, wenn man mal \u00fcber den Schatten springt und sich an Papa Weisener erinnert. Ja, der gute Herr hat sich sein finanzielles Engagement was so \u00fcberliefert wurde dann doch ganz gut vergolden lassen (Zinsen etc.), aber wenn Papa Heinz in den fr\u00fchen 90ern angekommen w\u00e4re und mit dem 30 Mio. Scheck gewunken \u201eKinnings, ich schenk Euch Kohle f\u00fcr Nachwuchsarbeit und zwei Verst\u00e4rkungen, wir wollen in den Landesmeisterpokal!\u201c \u2026 ja, h\u00e4tten wir uns gewehrt? H\u00e4tten wir?<\/p>\n Drittens \u2013 Das Konstrukt:<\/strong><\/p>\n Now we\u2019re talking. Das Konstrukt dass der Getr\u00e4nkeanbieter da aufbaut ist in meinen Augen n\u00e4mlich das eigentliche Problem. Da werden dann Spieler von Sponsorenkohle aus Leipzig gekauft, nach Salzburg verliehen oder umgekehrt. Oder nach S\u00fcdamerika und zur\u00fcck.<\/p>\n Und ja, das ist irgendwie ungerecht. Genauso wie die Sponsorengelder, die offenbar dazu zur Verf\u00fcgung stehen \u201eungerecht\u201c sind.<\/p>\n Weil die Idee eigentlich (und wenn man den Kapitalismus einfach mal als gegeben annimmt) mal war, dass die Sponsorengelder mehr werden, wenn der sportliche Erfolg oder die mediale Pr\u00e4senz (schon die erste Ableitung vom Standardmodell des Kapitalismus im Fu\u00dfball) w\u00e4chst.<\/p>\n Keine Sau h\u00e4tte sich f\u00fcr die Rasenballer interessiert, wenn da nicht die Brausekuh eine Rolle gespielt h\u00e4tte. Der sportliche Erfolg w\u00e4re auch nicht eingetreten, also kein Geld, keine neuen Spieler, kein durchmarsch in die Champions-League.<\/p>\n Das ist (ja, mimi) ungerecht. Und gerade im Umfeld mehrerer Clubs, die eine gemeinsame sportliche Leitung haben auch genau gegens\u00e4tzlich zu dem, was Fu\u00dfballvereine so ausmacht. Wenn die sich in den n\u00e4chsten Jahren geschickt anstellen, noch drei bis sieben Filialen in unterschiedlichen L\u00e4ndern dazu er\u00f6ffnen etc. pp. Haben wir dann n\u00e4mlich irgendwann mal eine Blubberochsen-Euro-Winners-League oder so, in der dann die 8 Rotwasser-Teams gegeneinander spielen. Weil sie \u201esportlich\u201c qualifiziert sein. Weil sie aufgrund der Kohle im Hintergrund und der M\u00f6glichkeiten Spieler im Konzern m\u00f6glichst gewinnbringend in die jeweils sinnvollste Filiale zu verschieben einfach Acht Teams de facto aus einem 240-Personen-Kader best\u00fccken k\u00f6nnen. Halbj\u00e4hrlich anpassbar.<\/p>\n Und weil man f\u00fcr einen 240-Personen-Kader nat\u00fcrlich entsprechend mehr Infrastruktur haben kann, die das unterst\u00fctzt, weil Fehleink\u00e4ufe so besser kompensiert werden (dann landet der f\u00fcr den CL Sieger zu schwache Spielmacher eben im Winter beim drittst\u00e4rksten Club oder so..).<\/p>\n DAS finde ich schlecht. Das geht an allem vorbei, was ich irgendwie f\u00fcr mich rechtfertigen oder nachvollziehen kann. Das macht \u2013 langfristig \u2013 n\u00e4mlich wirklich \u201eden Fu\u00dfball kaputt\u201c so bl\u00f6dsinnig dieses Statement sonst auch so ist.<\/p>\n Wenn man diesen Gedanken weiter denkt, haben wir in 20 Jahren f\u00fcnf Unternehmen die jeweils 10 Clubs in 10 L\u00e4ndern haben.<\/p>\n Kann man bestimmt auch gut finden. Ich finde die Vorstellung gruselig. Mehr als. (und ja, ich bin da inkonsequent. In der Formel 1 kann ich mir gewisse Sympathien f\u00fcr die dortige Tochter des Leipziger Sponsors n\u00e4mlich nicht verkneifen. Aber F1 ist „f\u00fcr mich“ auch eh klassisch ein Viel-Kohle-Ding. Mal ab davon, dass ich da keine Breitensportabteilung erwarten w\u00fcrde…).<\/p>\n Was also machen mit dem Rasenball?<\/strong><\/p>\n „Da“ sind sie, und ich ahne, dass sie auch nicht so schnell verschwinden, es sei denn das rote Getr\u00e4nk sucht sich ein anderes Hobby. Anti-Aktionen, so wie neulich in Berlin (Schwarze Regenjacken)\u00a0 finde ich eigentlich ganz cool. \u00c4ndern werden sie aber kaum was. Vielleicht schaffen so Aktionen es, Aufmerksamkeit f\u00fcr das Thema zu wecken, wenigstens dort, wo man noch was beeinflussen kann. Aber vielleicht ist das wie mit der Satire, die eh nur konsumiert, wer sie nicht br\u00e4uchte, weil man nur das satirisch aufnimmt, was sowieso der eigenen Position entspricht.<\/p>\n Ist das jetzt ordentlicher? Keine Ahnung. Ich mag RBL nicht. Aber das wird denen schei\u00dfegal sein.<\/p>\n Und eigentlich hab ich auch mehr Bock mit \u201emeinem\u201c Verein einfach so besser\/cooler\/sonstwas zu sein, als einfach nur \u00fcber \u201edie\u201c zu motzen.<\/p>\n Eigentlich k\u00f6nnen „die“ mir n\u00e4mlich weitgehend egal sein. Wenn wir alle versuchen, unseren Verein so gut es geht zu dem Verein zu machen, den wir gerne h\u00e4tten..(ja, romantisch. Egal)… Wisst Ihr selber.<\/p>\n Macht was draus.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich habe glaube ich auf diversen Plattformen schon mal mehr, mal weniger deutlich meinen Unmut \u00fcber das Wirtschaftskonstrukt Rasenball Leipzig ge\u00e4u\u00dfert. Nun spielen die ja seit diesem Sommer nicht mehr irgendwo im unterklassigen Fu\u00dfball , sondern in der weltbestesten zweitesten … Weiterlesen