{"id":1407,"date":"2013-07-25T12:55:39","date_gmt":"2013-07-25T10:55:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.curi0us.net\/blog\/?p=1407"},"modified":"2013-07-25T15:30:32","modified_gmt":"2013-07-25T13:30:32","slug":"und-dann-hats-basch-gemacht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/2013\/07\/25\/und-dann-hats-basch-gemacht\/","title":{"rendered":"Und dann hat\u2018s Basch gemacht"},"content":{"rendered":"\n\n

Wild diskutiert wird im Moment das hier aus der Basch \u2013 \u00fcberschrieben mit \u201eBullen aus der Kurve<\/a>\u201c.<\/p>\n

Zusammengefasst etwa \u201eEs gibt den Verdacht dass jemand Polizist ist. Dies wird irgendwie \u00fcberpr\u00fcft. Der Polizist sowie sein Fanclub streiten es (das Polizist-sein) ab. Der Verdacht erh\u00e4rtet sich. Es scheint so was wie Beweise zu geben. Der Fanclub inklusive polizistischem Mitglied wird aus den \u201aUSP-Strukturen\u2018 ausgeschlossen und soll ‚sich von der Gruppe USP und der S\u00fcdkurve fernhalten<\/em>‚“<\/p>\n

Das Ganze ist aus meiner Sicht ziemlich vielschichtig. Von daher hier erst mal die einzelnen f\u00fcr mich relevanten Schichten im Detail. (Die Reihenfolge ist \u201eso wie es mir einf\u00e4llt\u201c, das ist keine inhaltliche Wertung). Viele der Themen k\u00f6nnten noch wesentlich ausf\u00fchrlicher\u2026 aber wir haben ja keine Zeit.<\/p>\n

Schicht 1: Gruppenzugeh\u00f6rigkeit<\/strong><\/p>\n

<\/strong>Grunds\u00e4tzlich hat jede Gruppe aus meiner Sicht das Recht, sich f\u00fcr oder gegen einzelne Mitglieder auszusprechen. Wenn ich in meinem Fanclub keine Marktforscher haben m\u00f6chte, kann ich das so handhaben. Vielleicht doof f\u00fcr die Marktforscher, aber soweit kein gro\u00dfes Ding. Wenn USP jetzt in Ihrer \u201eGruppierung\u201c (ein Fanclub sind sie wohl nicht?) keine Polizisten haben m\u00f6chte, ist das deren Ding.<\/p>\n

Ich kann das sogar insofern nachvollziehen, als dass bei der Diskussion um Gruppenaktivit\u00e4ten eben vielleicht auch besprochen wird, was die Polizei nicht wissen soll. Die Pr\u00e4misse mit der Abh\u00f6rma\u00dfnahmen abgelehnt werden (Sinngem\u00e4\u00df etwa \u201eIch verhalte mich anders, wenn ich wei\u00df, dass ich abgeh\u00f6rt werden k\u00f6nnte, daher ist das ein grober einschnitt, selbst wenn im Akutfall nicht abgeh\u00f6rt wird\u201c) gilt hier f\u00fcr mich auch. Selbst wenn $Polizist der schnafteste unter den Schnaftesten ist, kann es sein, dass sich aus dem Wissen \u00fcber seinen Beruf nicht w\u00fcnschenswerte Ver\u00e4nderungen im Kommunikationsverhalten der Gesamtgruppe ableiten.<\/p>\n

Schicht 2a: Tonalit\u00e4t<\/strong><\/p>\n

<\/strong>\u201eBullen<\/em>\u201c werden als jemand bewertet, der den \u201estaatlichen Repressionsapparat bedient<\/em>\u201c.<\/p>\n

Nun finde ich es pers\u00f6nlich bl\u00f6dsinnig, generell von \u201eBullen\u201c zu sprechen.<\/p>\n

Das ist sicherlich Gruppenduktus und vermutlich in der Zielgruppe des Artikels (also bei den anderen USPlern und USP nahestehenden) so akzeptiert und gewollt, \u00e4ndert ja aber nix an meiner Perspektive.<\/p>\n

Das liegt auch daran, dass ich eine Organisiation wie die Polizei durchaus f\u00fcr sinnvoll und notwendig halte. Au\u00dferdem gibt es zwischen Schwarz und Wei\u00df noch gen\u00fcgend Graut\u00f6ne. Es gibt nicht \u201eDen Polizisten\u201c, der prinzipiell und immer b\u00f6se ist.
\nEs gibt b\u00f6se\/doofe und gute Polizisten und h\u00f6chstwahrscheinlich viel zu wenig gute.
\nAber das Problem hat Momo dann sehr treffend auf den \u201cMarsch durch die Institutionen<\/em><\/a>\u201d bezogen.<\/p>\n

Wenn mehr \u201egute Leute\u201c Polizist w\u00fcrden, g\u00e4be es eben auch mehr gute Polizisten. Dummerweise l\u00e4uft der Kreis hier andersrum und das (sicher nicht ungerechtfertigte) schlechte Image der Polizei f\u00fchrt dazu, dass sich eben auch eher Menschen um den Job bem\u00fchen, die Werte vertreten, die zu dem schlechten Image passen.<\/p>\n

Trotzdem ben\u00f6tigt Mensch eine Organisation die daf\u00fcr sorgt, dass dem B\u00fcrger die Aus\u00fcbung bzw. Nutzung der (Grund-)Rechte auch erm\u00f6glicht werden.
\nUnd das ist eben die Polizei, deren \u201eGrundidee\u201c ich nun erst mal nicht verwerflich sondern eher hilfreich finde.<\/p>\n

Was da in der Praxis passiert steht leider auf einem anderen Blatt.<\/p>\n

Schicht 2b: Repressionsapparat<\/strong><\/p>\n

Dazu kommt, dass der \u201estaatliche Repressionsapparat<\/em>\u201c nat\u00fcrlich auch herrlich undifferenziert ist.<\/p>\n

B\u00f6se gefragt: Gibt es innerhalb USP oder der (Gemeinschaft) S\u00fcdkurve einen Repressionsapparat?<\/p>\n

Wie setzt sich so ein staatlicher Repressionsapparat zusammen?<\/p>\n

Geh\u00f6ren da auch alle anderen \u201eStaatsdiener\u201c dazu? Lehrer, Finanzbeamte, Richter, Sozialarbeiter, Feuerwehrleute? Repression im Sinne von Reglementierung gibt es ja im Prinzip in allen Bereichen des Lebens.<\/p>\n

Auch da wieder: Die Vorstellung, dass alles unreglementiert \u00a0schon irgendwie (gut!) funktionieren w\u00fcrde, finde ich \u00e4u\u00dferst naiv.<\/p>\n

Am Ende ersetzt halt nur ein Repressionsapparat den anderen. Und die k\u00f6nnen besser oder schlechter sein, na klar, aber von der funktionalen Logik bleiben es Repressionsapparate.<\/p>\n

Schicht 3: Formulierung<\/strong><\/p>\n

Nochmal der Satz aus der Einleitung und dem Basch-Text:<\/p>\n

\u201esich von der Gruppe USP und der S\u00fcdkurve fernhalten<\/em>\u201c<\/p>\n

Je nach Lesart wird hier jemand nicht nur aus der Gruppe, sondern auch aus einem Stadionbereich \u201everjagt\u201c. Da ist zumindest die Formulierung schlecht gew\u00e4hlt. Wenn es sich nur auf eine \u201eGruppe\u201c oder \u201eGemeinschaft\u201c S\u00fcdkurve bezieht, sollte das entsprechend formuliert sein.<\/p>\n

Wenn nicht: Geht\u2019s noch? Dass ausschlie\u00dflich der Verein Hausrecht hat und Stadion(-Bereichs-Verbote) ausspricht ist zum Gl\u00fcck so. Und auch die Basch oder USP oder sonst wer sollte hier \u201eso\u201c vorgehen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Schicht 4: Recherche?<\/strong><\/p>\n

\u201eUm keine Hexenjagd loszutreten, gingen wir den Ger\u00fcchten nach und sammelten erst einmal Informationen. Die Recherche dauerte gar nicht lange und schon best\u00e4tigten sich die Ger\u00fcchte, der Verdacht wurde st\u00e4rker und richtete sich auch schnell gegen eine bestimmte Person.<\/em>\u201c<\/p>\n

Es gibt also Ger\u00fcchte, die werden \u00fcberpr\u00fcft und es wird gehandelt. Wollte man das \u00fcberh\u00f6hen k\u00f6nnte man hier jetzt mal damit anfangen, wie hier scheinbar vorgegangen wird.<\/p>\n

    \n
  1. Es gibt Ger\u00fcchte. (*Anfangsverdacht<\/strong>)<\/li>\n
  2. Es werden Informationen gesammelt. (*Ermittlung – Polizeiarbeit<\/strong>)<\/li>\n
  3. Die Ger\u00fcchte best\u00e4tigen sich, der Verdacht wird st\u00e4rker. (*Anklage<\/strong>)<\/li>\n
  4. Es werden Konsequenzen gezogen (*Urteil<\/strong>)<\/li>\n<\/ol>\n

    Die * in den Klammern mal ganz bewusst um aufzuzeigen, wie eng das Vorgehen sich an den so kritisierten Strukturen des staatlichen Repressionsapparates orientiert.<\/p>\n

    Da es offenbar keinen einem Gerichtsverfahren \u00e4quivalenten Prozessschritt gab allerdings f\u00fcr den aus meiner Sicht zentralen Schritt moderner Gesellschaften. Es gibt einen Vorwurf, der Vorwerfer (Die Gruppe USP?) recherchiert und sieht den Vorwurf best\u00e4tigt, der Vorwerfer f\u00e4llt auf Basis seiner Informationen ein Urteil.<\/p>\n

    Nur mal so zum Andenken \u2013 hier werden ja doch in der Gruppe Muster repliziert, die au\u00dferhalb massiv kritisiert werden.<\/p>\n

    Fazit?<\/strong><\/p>\n

    Irgendwo zwischen Kommunikationsschw\u00e4che und Kopf-Tisch.<\/strong><\/p>\n

    Optimistische Auslegung<\/span>: Der Text ist vor allem schlecht geschrieben.
    \nEr schafft es in geradezu vorbildlicher Weise Tatsachen so fehlinterpretierbar darzustellen, dass die zu erwartende Diskussion massiv bef\u00f6rdert wird.
    \nDann bleiben zwar immer noch f\u00fcr mich nicht nachvollziehbare Teile des Textes offen (Stichwort \u201estaatlicher Repressionsapparat\u201c), aber der eigentliche Grund f\u00fcr den Text ist f\u00fcr mich (siehe Schicht 1) wenigstens einigerma\u00dfen nachzuvollziehen.<\/p>\n

    Pessimistische Auslegung<\/span>: Der Text ist nicht nur schlecht geschrieben, es fand der (Versuchte?) Platzverweis aus der S\u00fcdkurve statt.
    \nDann haben wir als Gesamtverein hier meinem Erachten nach ein viel gr\u00f6\u00dferes Problem. Territorialgedanken sind ja bei Fu\u00dfballfans nicht so ungew\u00f6hnlich (\u201eUnser Stadion\u201c, \u201eUnsere Kurve\u201c etc.), trotzdem ist es eben maximal ideell die USP-Kurve. Wer da steht darf und soll kein (Meta-?) Fanclub und keine Fangruppierung entscheiden, sondern schlie\u00dflich und endlich der Verein. Wenn USP sich anma\u00dft hier festlegen zu wollen, wer was in welcher Kurve zu suchen h\u00e4tte, und wer nicht, ist es an der Zeit, dass sich der Verein in Form seiner daf\u00fcr relevanten Angestellten diesem Thema mal n\u00e4her annimmt.<\/p>\n

    Bei allem, was USP Gutes f\u00fcr den Verein, den Stadtteil und die Gesellschaft versucht, bleibt immer mal wieder ein im besten Fall massives Kommunikationsproblem h\u00e4ngen. Und offenbar wird das gruppenintern ignoriert oder wenigstens nicht abgestellt. Schlechtestenfalls ist es eben nicht nur ein Kommunikations- sondern ein Einstellungsproblem. Und dann gibt es wohl dringenden Redebedarf.<\/p>\n

    Edit: Es gibt jetzt auch eine Stellungnahme des betroffenen Fanclubs<\/a>.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Wild diskutiert wird im Moment das hier aus der Basch \u2013 \u00fcberschrieben mit \u201eBullen aus der Kurve\u201c. Zusammengefasst etwa \u201eEs gibt den Verdacht dass jemand Polizist ist. Dies wird irgendwie \u00fcberpr\u00fcft. Der Polizist sowie sein Fanclub streiten es (das Polizist-sein) … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[392,446,447],"class_list":["post-1407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fussball","tag-fc-st-pauli","tag-suedkurve","tag-usp"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1407"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1407"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1412,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1407\/revisions\/1412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.curi0us.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}