Was passiert eigentlich, wenn ein Blogger nicht mit Samthandschuhen angefasst wird?<\/p>\n
Er schreit. Laut, deutlich, m\u00f6glichst effektiv nat\u00fcrlich. N\u00e4mlich im Web2.0. Via Twitter, Blog, Wave, Pip.io, whatever. Er schreit um Hilfe und Solidarit\u00e4t. Aktiviert sein Netzwerk. Das wiederrum die Kontakte dritten Grades, und so weiter und so fort.<\/p>\n
Sprich: Klein Bloggersdorf und Twitterhausen sind auf den Barrikaden.
\nEs darf nicht sein, was nicht sein kann. Niemand darf sich \u2013 sei es abmahnend, \u2018zensierend\u2019 oder verwaltend, sei es belehrend, mit anderer Meinung, anderer Perspektive oder von oben herab, gegen einen \u201cvon uns\u201d richten.<\/p>\n
Das hatte in der Vergangenheit in dem einen oder anderen Fall (mir fallen gerade z.B. die Markennamen Jako und Jack Wolfskin ein) durchaus Erfolg. Und in beiden F\u00e4llen k\u00f6nnte man sagen durchaus zurecht.<\/p>\n
Aber was ist, wenn einer schreit, der nicht im Recht ist? Wenn einer schreit, bei dem die Lage komplizierter ist, als \u201cAbmahnung w\u00e4re hier evtl. f\u00fcnf Nummern zu gro\u00df, k\u00f6nnte man sich nicht so einigen?!\u201d. Was, wenn einer schreit, der vielleicht – nur vielleicht – selbst Fehler gemacht hat? Fehler, die vielleicht sogar das Handeln des vermeintlich \u201cgr\u00f6\u00dferen\u201d, des B\u00f6sen, rechtfertigen? Was dann?<\/p>\n
Was, wenn es zwei Seiten gibt?<\/p>\n
Erst mal wird zur\u00fcck gekeilt. Solidarit\u00e4t eben. Einer von uns \u2013 mal wieder. Gegen die Industrie, die Verlage, die Presse, die \u2018alte\u2019, die Offline-Welt. Gegen die da drau\u00dfen. Gegen die da oben..Die anderen eben.<\/p>\n
Da m\u00fcssen wir nat\u00fcrlich unterst\u00fctzen.
\nDa m\u00fcssen wir helfen, wie wir immer helfen.
\nDa m\u00fcssen wir mit schreien, damit \u2018die da oben\u2019 merken, dass man so mit uns nicht umgeht. So! nicht!<\/p>\n
Und wie wir schreien und br\u00fcllen. Und wenn das Gebr\u00fcll und Geschrei abebbt, wenn der \u201cFog of War\u201d sich lichtet, haben wir wenigstens eines Erreicht: Wenn man online zuh\u00f6rt, h\u00f6rt man uns. Unsere Meinungen, Perspektiven, unser Gebr\u00fcll. Wir sind vernetzt, wir sind verlinkt, wir stehen bei Google ganz schnell ganz weit oben. Wir machen negative Publicity. In wenigen Stunden, mit wenigen Handgriffen.<\/p>\n
Fakten?<\/p>\n
Mangelware.<\/p>\n
Die kennen n\u00e4mlich in der Regel nur die direkt beteiligten. Und die haben zum Einen m\u00f6glicherweise gar kein Interesse daran, diese l\u00fcckenlos darzulegen, und zum Anderen d\u00fcrfen\/sollten\/werden sie es nicht tun. Weil Sie uns dann nicht mehr so gut zum Br\u00fcllen br\u00e4chten. Oder weil sie schlicht noch \u201cda drau\u00dfen\u201d leben, und nicht immer alles gleich br\u00fchwarm im Netz diskutieren (wollen). Oder weil wir ihnen einfach nicht zuh\u00f6ren. Weil sie nicht dazu geh\u00f6ren.<\/p>\n
Wer hat Recht? Wer ist im Recht? Keine Ahnung. DIE bestimmt nicht. Auf sie mit Gebr\u00fcll.<\/p>\n
Aber was, wenn sie Recht haben? Im Recht sind? Oder was, wenn es wie so oft ist, im Leben, wenn beide Seiten irgendwie Recht haben? Wenn eigentlich beide Seiten das ganze untereinander kl\u00e4ren sollten? Ohne Gebr\u00fcll?<\/p>\n
Wenn der Nebel sich lichtet, ist es zu sp\u00e4t. Wenn der Nebel sich lichtet, stehen wir n\u00e4mlich schon ganz oben, mit dem Gebr\u00fcll. Bei Google und Bing. Und kaum einer rudert mal zur\u00fcck. Kaum einer gibt mit \u00e4hnlicher Verve einen m\u00f6glichen Fehler zu. Das, was wir \u201cdenen\u201d so gern vorwerfen, dass sie ihre Fehler ignorieren und weitermachen, wie bisher. Das k\u00f6nnen wir genauso gut. Was k\u00fcmmert mich mein leeres Geschwafel von Gestern? Mein Blogpost von vorgestern? Edit drunter \u201cOffenbar ist alles komplizierter“, \u00e4ndert das was? Wer liest dieses Edit noch? Wer liest den ganzen Artikel \u00fcberhaupt noch? und wer nur das, was bei Google steht?<\/p>\n
Ab und zu w\u00fcrde ich mir w\u00fcnschen, dass man nicht in den ersten zwei Stunden alles gesagt hat. Dass man sich mal etwas Zeit l\u00e4sst. Abwartet. Recherchiert. Damit \u2013 da haben die alten Medien n\u00e4mlich recht \u2013 kann man ab und zu recht spannendes herausfinden. Aber das macht ja M\u00fche. Das ist kein Hype. Kein Geschrei. Das ist langweilig.<\/p>\n
Ab und zu w\u00e4re Reflektion, VOR dem \u201cver\u00f6ffentlichen\u201d-Klick vielleicht mal sinnvoll.<\/p>\n
Ab und zu ist n\u00e4mlich nicht alles so, wie es scheint, wisst Ihr?<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Was passiert eigentlich, wenn ein Blogger nicht mit Samthandschuhen angefasst wird? Er schreit. Laut, deutlich, m\u00f6glichst effektiv nat\u00fcrlich. N\u00e4mlich im Web2.0. Via Twitter, Blog, Wave, Pip.io, whatever. Er schreit um Hilfe und Solidarit\u00e4t. Aktiviert sein Netzwerk. Das wiederrum die Kontakte … Weiterlesen