<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Unschuldsvermutung</title>
	<atom:link href="http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/</link>
	<description>Der zweite Versuch ein paar Leeren aus meinem Leben zu verbreiten.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Dec 2011 23:46:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ich schäme mich dann mal pflichtschuldig mit &#8230; &#171; Moppelkotze::Blog</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/comment-page-1/#comment-17182</link>
		<dc:creator>Ich schäme mich dann mal pflichtschuldig mit &#8230; &#171; Moppelkotze::Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 17:07:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/?p=1176#comment-17182</guid>
		<description>[...] Hansa Rostock f&#252;r das kommende Spiel bei uns nur 500 Sitzplatzkarten bekam, hatte ich ja bereits berichtet. Heute haben die Rostocker dann – wohl auf Wunsch “der Fans” (&#252;brigens finde ich es bei [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hansa Rostock f&#252;r das kommende Spiel bei uns nur 500 Sitzplatzkarten bekam, hatte ich ja bereits berichtet. Heute haben die Rostocker dann – wohl auf Wunsch “der Fans” (&#252;brigens finde ich es bei [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ich schäme mich dann mal pflichtschuldig : Curi0usities</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/comment-page-1/#comment-17179</link>
		<dc:creator>Ich schäme mich dann mal pflichtschuldig : Curi0usities</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 16:33:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/?p=1176#comment-17179</guid>
		<description>[...] Hansa Rostock f&#252;r das kommende Spiel bei uns nur 500 Sitzplatzkarten bekam, hatte ich ja bereits berichtet. Heute haben die Rostocker dann – wohl auf Wunsch “der Fans” (&#252;brigens finde ich es bei [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hansa Rostock f&#252;r das kommende Spiel bei uns nur 500 Sitzplatzkarten bekam, hatte ich ja bereits berichtet. Heute haben die Rostocker dann – wohl auf Wunsch “der Fans” (&#252;brigens finde ich es bei [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Curi0us</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/comment-page-1/#comment-17090</link>
		<dc:creator>Curi0us</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 19:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/?p=1176#comment-17090</guid>
		<description>@ring2 es f&#228;llt mir wirklich schwer, zu sagen, was ich schlimmer finde: Kartenkontingent oder Einkesseln, aber (gef&#252;hlt!) ist der Einschnitt beim Kontingent geringer, einfach weil kein direkter Kontakt stattfindet (inkl. dem lustigen Risiko, aufgrund dreier Vollidioten eingekesselt zu bleiben etc..).

An sonsten sehe ich es eher wie @Jeky - Das ist eine Privatveranstaltung des &quot;Showveranstalters&quot; FC St. Pauli organisiert in der DFL oder DfB oder wie auch immer wir das nennen... 

@Kiki Ich kann beide Perspektiven sehr gut nachvollziehen. Als Steuerzahler frage ich mich aber dann, wo man die Grenze macht. Welche Veranstalter werden belangt, welche nicht? 

Und das Thema mit der Solidarit&#228;t.. naja, bin ich eh voll bei Dir. Solidarit&#228;t ist halt kein Wert an sich. IMHO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ring2 es f&#228;llt mir wirklich schwer, zu sagen, was ich schlimmer finde: Kartenkontingent oder Einkesseln, aber (gef&#252;hlt!) ist der Einschnitt beim Kontingent geringer, einfach weil kein direkter Kontakt stattfindet (inkl. dem lustigen Risiko, aufgrund dreier Vollidioten eingekesselt zu bleiben etc..).</p>
<p>An sonsten sehe ich es eher wie @Jeky &#8211; Das ist eine Privatveranstaltung des &#8220;Showveranstalters&#8221; FC St. Pauli organisiert in der DFL oder DfB oder wie auch immer wir das nennen&#8230; </p>
<p>@Kiki Ich kann beide Perspektiven sehr gut nachvollziehen. Als Steuerzahler frage ich mich aber dann, wo man die Grenze macht. Welche Veranstalter werden belangt, welche nicht? </p>
<p>Und das Thema mit der Solidarit&#228;t.. naja, bin ich eh voll bei Dir. Solidarit&#228;t ist halt kein Wert an sich. IMHO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kiki</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/comment-page-1/#comment-17089</link>
		<dc:creator>Kiki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 18:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/?p=1176#comment-17089</guid>
		<description>&lt;i&gt;&quot;Und viele aus dieser Gruppe verstehen nicht einmal den Sinn, warum man die Mistmacher pers&#246;nlich zur Rechenschaft ziehen sollte. Solidarit&#228;t geht einigen scheinbar &#252;ber alles.

Nur: Gerade wer diese Solidarit&#228;t fordert, sollte sich noch weniger dar&#252;ber wundern, wenn er dann auch in Haftung genommen wird.&quot;&lt;/i&gt;

So sieht&#039;s doch aus! Aber die Selbstregulierung und Solidarit&#228;t klappt ja nicht mal beim Schlangestehen f&#252;r die eigene Dauerkarte, wie soll das dann bei Spielen gegen die Ostgoten klappen?

Als Steuerzahler ist meine Meinung: Spielabsagen, oder Spiele vor leeren R&#228;ngen; etwaige Kosten von Randalierern teilen sich die beiden beteiligten Vereine. Falls die dar&#252;ber pleite gehen: tough shit, ein Brandherd weniger. Warum soll ich die Polizei daf&#252;r bezahlen, da&#223; sie hinter ein paar lernresistenen Chaoten herr&#228;umen?

Als St. Pauli Fan ist meine Meinung: Solidarit&#228;t um jeden Preis ist Bullshit hoch zehn. Wenn wir nicht daf&#252;r sorgen, da&#223; diese Schwachmaten drau&#223;en bleiben, dann tun&#039;s die Beh&#246;rden, und wer will das? Raus mit dem gewaltbereiten Gesocks aus den Stadien, das sind keine Fans!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8220;Und viele aus dieser Gruppe verstehen nicht einmal den Sinn, warum man die Mistmacher pers&#246;nlich zur Rechenschaft ziehen sollte. Solidarit&#228;t geht einigen scheinbar &#252;ber alles.</p>
<p>Nur: Gerade wer diese Solidarit&#228;t fordert, sollte sich noch weniger dar&#252;ber wundern, wenn er dann auch in Haftung genommen wird.&#8221;</i></p>
<p>So sieht&#8217;s doch aus! Aber die Selbstregulierung und Solidarit&#228;t klappt ja nicht mal beim Schlangestehen f&#252;r die eigene Dauerkarte, wie soll das dann bei Spielen gegen die Ostgoten klappen?</p>
<p>Als Steuerzahler ist meine Meinung: Spielabsagen, oder Spiele vor leeren R&#228;ngen; etwaige Kosten von Randalierern teilen sich die beiden beteiligten Vereine. Falls die dar&#252;ber pleite gehen: tough shit, ein Brandherd weniger. Warum soll ich die Polizei daf&#252;r bezahlen, da&#223; sie hinter ein paar lernresistenen Chaoten herr&#228;umen?</p>
<p>Als St. Pauli Fan ist meine Meinung: Solidarit&#228;t um jeden Preis ist Bullshit hoch zehn. Wenn wir nicht daf&#252;r sorgen, da&#223; diese Schwachmaten drau&#223;en bleiben, dann tun&#8217;s die Beh&#246;rden, und wer will das? Raus mit dem gewaltbereiten Gesocks aus den Stadien, das sind keine Fans!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jekylla</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/comment-page-1/#comment-17084</link>
		<dc:creator>Jekylla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:28:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/?p=1176#comment-17084</guid>
		<description>&quot;Das von Dir angesprochene Einkesseln von G&#228;stefans w&#228;re demnach nicht zu bevorzugen, sondern das Begleiten und HInweisen, das F&#252;hren &#252;ber andere Wege&quot;

Begleiten und Hinweisen klingt nat&#252;rlich eleganter. Das mu&#223; das Gef&#252;hl beschreiben, das ich zuletzt in Offenbach hatte. Da f&#252;hlte ich mich auch so... begleitet.

Machen wir das jetzt an Begrifflichkeiten fest, die unterm Strich &#228;hnliche Handlungen beschreiben? Auch ein &quot;begleiteter&quot; Fan f&#252;hlt sich eingekesselt.

In einem Stadion herrscht aber ebenso wie bei einer Privatveranstaltung (da hei&#223;t es Hausordnung) noch ein eigenes Gesetz. Nennt sich Stadionordnung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Das von Dir angesprochene Einkesseln von G&#228;stefans w&#228;re demnach nicht zu bevorzugen, sondern das Begleiten und HInweisen, das F&#252;hren &#252;ber andere Wege&#8221;</p>
<p>Begleiten und Hinweisen klingt nat&#252;rlich eleganter. Das mu&#223; das Gef&#252;hl beschreiben, das ich zuletzt in Offenbach hatte. Da f&#252;hlte ich mich auch so&#8230; begleitet.</p>
<p>Machen wir das jetzt an Begrifflichkeiten fest, die unterm Strich &#228;hnliche Handlungen beschreiben? Auch ein &#8220;begleiteter&#8221; Fan f&#252;hlt sich eingekesselt.</p>
<p>In einem Stadion herrscht aber ebenso wie bei einer Privatveranstaltung (da hei&#223;t es Hausordnung) noch ein eigenes Gesetz. Nennt sich Stadionordnung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ring2</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/comment-page-1/#comment-17083</link>
		<dc:creator>ring2</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:26:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/?p=1176#comment-17083</guid>
		<description>@Jeky - nein, ich will keine Rotk&#228;ppchen-Rationierung, nur weil es Alkoholiker unter den Sekttrinkern gibt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jeky &#8211; nein, ich will keine Rotk&#228;ppchen-Rationierung, nur weil es Alkoholiker unter den Sekttrinkern gibt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ring2</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/comment-page-1/#comment-17082</link>
		<dc:creator>ring2</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:25:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/?p=1176#comment-17082</guid>
		<description>&quot;Wo machst Du die Grenze, die Einschr&#228;nkungen rechtfertigt oder eben nicht?&quot; - so langsam n&#228;hern wir uns des Pudels Kern. Da ich auch keine L&#246;sung aus dem Dilemma &quot;Individual-Rechte&quot; vs. &quot;Sicherheit&quot; habe, mal eine Ann&#228;herung.

Jede Ma&#223;nahme ist darauf zu pr&#252;fen, inwieweit sie individualisiert auf Regelverst&#246;&#223;e reagiert. Das von Dir angesprochene Einkesseln von G&#228;stefans w&#228;re demnach nicht zu bevorzugen, sondern das Begleiten und HInweisen, das F&#252;hren &#252;ber andere Wege, als die Heimfans gehen bspw. - soll sich bei der WM bew&#228;hrt haben.

(&#252;brigens h&#228;tten die Vereine als Veranstalter ja auch ohne Polizei die Karten limitieren k&#246;nnen, w&#228;re das dann f&#252;r Dich anders gewesen?)

Nein, denn ich sehe das nicht als reine Privatveranstaltung an. Ein Fu&#223;ball-Spiel ist auch eine kultureller Akt, was sich schon daraus erkl&#228;rt, dass Spiele ohne Fans sich nicht verkaufen lassen. Eher wie das Einlaufen der Queen Mary als ein Rockkonzert, wenn Du verstehst, was ich meine. Ich nehme die Vereine also grunds&#228;tzlich in die Pflicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Wo machst Du die Grenze, die Einschr&#228;nkungen rechtfertigt oder eben nicht?&#8221; &#8211; so langsam n&#228;hern wir uns des Pudels Kern. Da ich auch keine L&#246;sung aus dem Dilemma &#8220;Individual-Rechte&#8221; vs. &#8220;Sicherheit&#8221; habe, mal eine Ann&#228;herung.</p>
<p>Jede Ma&#223;nahme ist darauf zu pr&#252;fen, inwieweit sie individualisiert auf Regelverst&#246;&#223;e reagiert. Das von Dir angesprochene Einkesseln von G&#228;stefans w&#228;re demnach nicht zu bevorzugen, sondern das Begleiten und HInweisen, das F&#252;hren &#252;ber andere Wege, als die Heimfans gehen bspw. &#8211; soll sich bei der WM bew&#228;hrt haben.</p>
<p>(&#252;brigens h&#228;tten die Vereine als Veranstalter ja auch ohne Polizei die Karten limitieren k&#246;nnen, w&#228;re das dann f&#252;r Dich anders gewesen?)</p>
<p>Nein, denn ich sehe das nicht als reine Privatveranstaltung an. Ein Fu&#223;ball-Spiel ist auch eine kultureller Akt, was sich schon daraus erkl&#228;rt, dass Spiele ohne Fans sich nicht verkaufen lassen. Eher wie das Einlaufen der Queen Mary als ein Rockkonzert, wenn Du verstehst, was ich meine. Ich nehme die Vereine also grunds&#228;tzlich in die Pflicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jekylla</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/comment-page-1/#comment-17081</link>
		<dc:creator>Jekylla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/?p=1176#comment-17081</guid>
		<description>@ring2 Insbesondere bei einem so stark von Fanvertretern gepr&#228;gten Verein wie dem FC St. Pauli kann ich von diesen Fanvertretern, die auf alles und jedes Einflu&#223; nehmen k&#246;nnen (was in der Regel auch begr&#252;sst wird) mehr Mitarbeit oder Selbsterarbeitung an einem Konzept, dass die Fans sch&#252;tzt. Von mir aus auch voreinander.

Dass Du eine Straftt&#228;terermittlung w&#252;nschst, schlie&#223;t dann aber auch gro&#223;r&#228;umige &#220;berwachungsma&#223;nahmen ein, richtig? Kameras &#252;ber den Bl&#246;cken, personalisierte Eintrittskarten? Oder geht das nach dem Kaffeesatzprinzip mit der Straft&#228;terermittlung?

Jetzt habe ich gerade den Eindruck, Du willst Prosecco zum Rotk&#228;ppchen-Preis.

Nein, das ist keine Anspielung auf den Osten, ich h&#228;tte auch Asti sagen k&#246;nnen. Aber Rotk&#228;ppchen klingt gleichzeitig auch so nach M&#228;rchen, da konnte ich nicht widerstehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ring2 Insbesondere bei einem so stark von Fanvertretern gepr&#228;gten Verein wie dem FC St. Pauli kann ich von diesen Fanvertretern, die auf alles und jedes Einflu&#223; nehmen k&#246;nnen (was in der Regel auch begr&#252;sst wird) mehr Mitarbeit oder Selbsterarbeitung an einem Konzept, dass die Fans sch&#252;tzt. Von mir aus auch voreinander.</p>
<p>Dass Du eine Straftt&#228;terermittlung w&#252;nschst, schlie&#223;t dann aber auch gro&#223;r&#228;umige &#220;berwachungsma&#223;nahmen ein, richtig? Kameras &#252;ber den Bl&#246;cken, personalisierte Eintrittskarten? Oder geht das nach dem Kaffeesatzprinzip mit der Straft&#228;terermittlung?</p>
<p>Jetzt habe ich gerade den Eindruck, Du willst Prosecco zum Rotk&#228;ppchen-Preis.</p>
<p>Nein, das ist keine Anspielung auf den Osten, ich h&#228;tte auch Asti sagen k&#246;nnen. Aber Rotk&#228;ppchen klingt gleichzeitig auch so nach M&#228;rchen, da konnte ich nicht widerstehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Curi0us</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/comment-page-1/#comment-17080</link>
		<dc:creator>Curi0us</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/?p=1176#comment-17080</guid>
		<description>@Jekylla danke! 

@ring2 okay, erweitern wir das ganze auf Fans und Vereine (weil ich EIGENTLICH die Polizei erstmal gar nicht in der Verantwortung sehe, die Vereine machen eine Nicht&#246;ffentliche Veranstaltung (nur f&#252;r die K&#228;ufer einer Eintrittskarte). Nun schaffen es - meinetwegen auch die Vereine - seit Jahren nicht, ein brauchbares Konzept vorzulegen. Unter Einbeziehung der Fans in Form von Fanbeauftragten. 

Die Polizei kommt sp&#228;ter ins Spiel. Ja, auch von denen erwarte ich zun&#228;chst ein Konzept, dass nicht in Individual- oder Grundrechte eingreift.

Nur: Wenn dies nicht gelingt, finde ich es angemessen, &#252;ber andere L&#246;sungen nachzudenken. Ob bzw. inwiefern DIESE L&#246;sung &#252;berhaupt eine ist, und zu rechtfertigen, kann ich nicht sagen, werden wir sehen. 

Und nochmal: Wo machst Du die Grenze, die Einschr&#228;nkungen rechtfertigt oder eben nicht?  (&#252;brigens h&#228;tten die Vereine als Veranstalter ja auch ohne Polizei die Karten limitieren k&#246;nnen, w&#228;re das dann f&#252;r Dich anders gewesen?). 

@Piet Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jekylla danke! </p>
<p>@ring2 okay, erweitern wir das ganze auf Fans und Vereine (weil ich EIGENTLICH die Polizei erstmal gar nicht in der Verantwortung sehe, die Vereine machen eine Nicht&#246;ffentliche Veranstaltung (nur f&#252;r die K&#228;ufer einer Eintrittskarte). Nun schaffen es &#8211; meinetwegen auch die Vereine &#8211; seit Jahren nicht, ein brauchbares Konzept vorzulegen. Unter Einbeziehung der Fans in Form von Fanbeauftragten. </p>
<p>Die Polizei kommt sp&#228;ter ins Spiel. Ja, auch von denen erwarte ich zun&#228;chst ein Konzept, dass nicht in Individual- oder Grundrechte eingreift.</p>
<p>Nur: Wenn dies nicht gelingt, finde ich es angemessen, &#252;ber andere L&#246;sungen nachzudenken. Ob bzw. inwiefern DIESE L&#246;sung &#252;berhaupt eine ist, und zu rechtfertigen, kann ich nicht sagen, werden wir sehen. </p>
<p>Und nochmal: Wo machst Du die Grenze, die Einschr&#228;nkungen rechtfertigt oder eben nicht?  (&#252;brigens h&#228;tten die Vereine als Veranstalter ja auch ohne Polizei die Karten limitieren k&#246;nnen, w&#228;re das dann f&#252;r Dich anders gewesen?). </p>
<p>@Piet Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piet</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/comment-page-1/#comment-17079</link>
		<dc:creator>Piet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/?p=1176#comment-17079</guid>
		<description>N&#246;, von mir im Wesentlichen keinen Widerspruch, zumindest, was die Betrachtung im Stadion angeht. Ob das Konzept auch au&#223;erhalb tr&#228;gt, ist eine andere Frage, muss man sehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N&#246;, von mir im Wesentlichen keinen Widerspruch, zumindest, was die Betrachtung im Stadion angeht. Ob das Konzept auch au&#223;erhalb tr&#228;gt, ist eine andere Frage, muss man sehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ring2</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/comment-page-1/#comment-17078</link>
		<dc:creator>ring2</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:09:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/?p=1176#comment-17078</guid>
		<description>&quot;Wir, wir St. Pauli- und Rostock-Fans schaffen es seit fast 20 Jahren nicht, ein Konzept vorzulegen, mit dem die Sicherheit der Beteiligten gew&#228;hrleistet wird.&quot; - sowas, seit wann sollen Zuschauer denn ein Konzept vorlegen?

Das verdreht doch ein wenig die Perspektive, oder?
Ein Konzept brauche ich von den Vereinen, der DFL und der Polizei - und ja, das verlange ich - eines, das meine Individualrechte sch&#252;tzt und Straft&#228;ter ermittelt. Das ist ein Balanceakt, der sich Rechtstaatlichkeit nennt. Ein vorab-Entziehen von Rechten ist aber nicht die L&#246;sung, sondern nur bequem. Und am Ende wom&#246;glich auch noch kontraproduktiv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Wir, wir St. Pauli- und Rostock-Fans schaffen es seit fast 20 Jahren nicht, ein Konzept vorzulegen, mit dem die Sicherheit der Beteiligten gew&#228;hrleistet wird.&#8221; &#8211; sowas, seit wann sollen Zuschauer denn ein Konzept vorlegen?</p>
<p>Das verdreht doch ein wenig die Perspektive, oder?<br />
Ein Konzept brauche ich von den Vereinen, der DFL und der Polizei &#8211; und ja, das verlange ich &#8211; eines, das meine Individualrechte sch&#252;tzt und Straft&#228;ter ermittelt. Das ist ein Balanceakt, der sich Rechtstaatlichkeit nennt. Ein vorab-Entziehen von Rechten ist aber nicht die L&#246;sung, sondern nur bequem. Und am Ende wom&#246;glich auch noch kontraproduktiv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jekylla</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2010/03/17/unschuldsvermutung/comment-page-1/#comment-17076</link>
		<dc:creator>Jekylla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 13:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/?p=1176#comment-17076</guid>
		<description>Danke, da war noch einiges dabei, dass ich auch noch h&#228;tte sagen k&#246;nnen/wollen/sollen, aber das haben Sie ja hier hervorragend erledigt.

Mu&#223; Sie entt&#228;uschen, zerlege Sie nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, da war noch einiges dabei, dass ich auch noch h&#228;tte sagen k&#246;nnen/wollen/sollen, aber das haben Sie ja hier hervorragend erledigt.</p>
<p>Mu&#223; Sie entt&#228;uschen, zerlege Sie nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

