Was wirklich stresst (oder langweilt?), ist der tägliche Blick in den Feedreader wo man jeden Tag die gleichen Posts über das gleiche Thema liest – immer von den gleichen Menschen und mit der gleichen Leidenschaft. Die Zeit und Ausdauer hätte ich auch gerne.

Dass Vodafone denkt das Web2.0 entdeckt zu haben – sie sind vielleicht noch längst nicht da, aber weiter als ich, der ich noch nicht einmal Twitter kapier. Aber ich bin ein Relikt aus den Zeiten, als Internet noch nicht WWW war. Geschenkt.

Dass Vodafone eine miese PK macht und sie live überträgt – das hatte Microsoft auch schon. Und die Bahn hat ja auch geniale Pressesprecher. Halt blamiert, da sind sie nicht die ersten. Geschenkt.

Dass sie Blogger einbinden, die man in der Szene kennt: sogar für Werber eine gute Idee. Pluspunkt für Vodafone.

Dass Blogger sich kaufen lassen – he, es ist IHR Ding. Wer sich mit dem Thema Netz-Zensur nicht beschäftigt hatte, befindet sich bei Vodafone nicht in einem moralischen Konflikt. Und ein komplett werbefinanziertes Blog wär ja so doof nicht, dann würd man für sein Hobby bezahlt werden. Kann ich mir für mich nicht vorstellen, weil ich gern zwischen Hobby und Job unterscheid, damit ich ein Hobby hab, um vom Job abschalten zu können. Aber auch das: Geschenkt.

Wenn sich allerdings Frontfiguren des Kampfes gegen die Netz-Zensur FÜR einen sehr locker auftretenden Netz-Befürworter Werbung schalten, DANN passt das für mich nicht. Das macht die Blogger nicht zu schlechten Menschen, immerhin weiss niemand, wie man selbst entschieden hätte. Aber es enttäuscht. Es enttäuscht genaugenommen nur bei denen, denen man den Kampf gegen die Zensur ernsthaft abkauft, die auch TROTZ Werbung für Vodafone weiter gegen Zensur sind.

Und bei denen lädiert es ein wenig die Glaubwürdigkeit, so wie die Piraten durch Tauss und Thiesen bei mir an Sympathie verloren haben und so wie ich den Grünen ihre 15 Stimmenthaltungen bei der Zensursula-Gesetzes-Abstimmung übelnehme.

Die Delle in der Glaubwürdigkeit kann man wieder ausbügeln, wenn man es will. Oder man sucht sich weniger anfällige Themen, vielleicht findet man ja auch Internet-Sperren doch nicht so arg, immerhin machen es ja alle Länder, und dass es bald gegen Nazis, Filesharer und Hassprediger eingesetzt wird stört ja noch keinen WIRKLICH.

Ich verachte ja auch nicht die Zensur-Befürworter für ihre Überzeugung, dass ohne Zensur die Welt untergeht, ich verachte sie für ihre Art und Weise, ohne Argumente mit falschen Zahlen und für egoistische Motive (Wahlkampf, endlich ein Mittel gegen Sperren von nicht-verbotenen Inhalten) das Thema Kinderpornographie wissentlich zu missbrauchen.

Nicht jeder, der dieser Tage über das Thema eigene Gedanken äussert, regt sich über Werbung allgemein auf, über die Kombination Werbung + Blogging, oder über einen gewissen Berliner. Nicht jeder hackt auf dem Spot, der Idee der Werbelinie oder der Pressekonferenz (die ich nicht sah und die mich nicht interessiert) herum – manche wie ich sind nur von MANCHEN Beteiligten enttäuscht. Und Enttäuschung ist auch was anderes als lebenslanger Hass

Insofern fühl ich mich durch Deinen Beitrag auch nicht direkt angesprochen. Hättest Du “Ihr nervt mit eurem wie-toll-doch-Michael-war!-Dauergeblogge” geschrieben, hätt ich mit “.” einfach zugestimmt

@Reizzentrum klar, aber uns allen beizubringen die Klappe zu halten wird schwer

@ring2 Uch habe bei vielen schon den Eindruck, dass die Zensursula-Thematik eher ein willkommenes Vehikel ist um draufzuschlagen. Dazu wirkt das oft zu sehr nach “Lobo lässt sich kaufen.. VF spricht uns tariflich gar nicht an! Alle doof….. Ach und VF ist sowieso böse und scheinheilig.”.

Das wäre so, als würde die Gewerkschaft der Polizei beim Kiezkicker werben – obwohl, das ginge noch als Satire und Paulianische Ironie durch. Bei den moralinsauren Berlinern, so gerne ich einige mag, steht da ihr eigener Anspruch im Weg. So einfach, so unwichtig am Ende.

Werbung soll (auch) Attention erzeugen – und genau davon gibt es genug.

Aber ich verstehe Deinen Punkt. Eine Kampagne ist eine Kampagne ist eine Kampagne. Und ich verstehe auch nicht, warum da alle drauf losgehen. Sowas hat ja auch immer eine Innenwirkung. Und auf die bin ich gespannt.

@Alle Danke! Eigentlich wollte ich echt nur mal meinem Ärger Luft machen.

@Rene Meissner Naja, ich weiß gar nicht, ob da ein Hype genutzt wird.
Nochmal: Wer erkennt in dem Spot denn Lobo und Schnutinger? Wer weiß, wer das ist? Und für wen sind das einfach zwei Menschen, die in dem Spot auftauchen? Ich glaube die zweite Gruppe ist Riesig, die erste winzigklein. Und für die zweite Gruppe spielt der “Hype” dann auch mal gepflegt kaum eine Rolle.

Und – soweit ich ich es mitbekommen habe – ist das genau der Punkt über den sich momentan alle aufregen: Vodafone nutzt den Hype von Blogs und Twitter um sich ein Image zu schaffen, das sie momentan ÜBERHAUPT nicht haben. Vodafone macht lauter Dinge, die für viele Nerds und Geeks nicht gehen: Branding und schlechte Tarife.

btw: eine Kampagne, die 200Mio kostet und nur 201Mio mehr Umsatz bringt nennt man Geldverbrennung, denn dieser Mehrumsatz produziert auch Kosten.

Habe den Verdacht, dass hinter solchem moralinsauren Genörgle oft eine gute Portion schlichter Neid steckt.

mit Abstand das beste, was ich zu diesem Thema bisher gelesen habe!

Danke!