<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Rationalisierung der Welt</title>
	<atom:link href="http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/</link>
	<description>Der zweite Versuch ein paar Leeren aus meinem Leben zu verbreiten.</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 19:30:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Von: Blogger contra ProSieben: Uri Geller verrissen I at gwup &#124; die skeptiker.</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/#comment-157</link>
		<dc:creator>Blogger contra ProSieben: Uri Geller verrissen I at gwup &#124; die skeptiker.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 09:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/#comment-157</guid>
		<description>[...] Grandt sinnierte am Beispiel der Allianz Geller-ProSieben gleich &#252;ber Die Rationalisierung der Welt: &#8220;Es ist doch mehrfach gezeigt worden, warum das ganze halt Effekt ist. Aber nein, die Show [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Grandt sinnierte am Beispiel der Allianz Geller-ProSieben gleich &#252;ber Die Rationalisierung der Welt: &#8220;Es ist doch mehrfach gezeigt worden, warum das ganze halt Effekt ist. Aber nein, die Show [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blogger contra ProSieben: Uri Geller verrissen &#171; gwup &#124; die skeptiker.</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/#comment-33</link>
		<dc:creator>Blogger contra ProSieben: Uri Geller verrissen &#171; gwup &#124; die skeptiker.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 16:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/#comment-33</guid>
		<description>[...] Grandt sinnierte am Beispiel der Allianz Geller-ProSieben gleich &#252;ber Die Rationalisierung der Welt: &#8220;Es ist doch mehrfach gezeigt worden, warum das ganze halt Effekt ist. Aber nein, die Show [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Grandt sinnierte am Beispiel der Allianz Geller-ProSieben gleich &#252;ber Die Rationalisierung der Welt: &#8220;Es ist doch mehrfach gezeigt worden, warum das ganze halt Effekt ist. Aber nein, die Show [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Curi0us</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/#comment-31</link>
		<dc:creator>Curi0us</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 22:45:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/#comment-31</guid>
		<description>@Stefan: Danke f&#252;r den Applaus ;-) wie ich im Beitrag schon schrieb, sch&#246;n dass es eine sp&#252;rbare Menge von Menschen gibt, die das &#228;hnlich sehen! :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan: Danke f&#252;r den Applaus <img src='http://www.curi0us.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> wie ich im Beitrag schon schrieb, sch&#246;n dass es eine sp&#252;rbare Menge von Menschen gibt, die das &#228;hnlich sehen! <img src='http://www.curi0us.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ist das Internet Shit?</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/#comment-30</link>
		<dc:creator>Ist das Internet Shit?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 22:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/#comment-30</guid>
		<description>[...]     Die Rationalisierung der Welt   Jan [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]     Die Rationalisierung der Welt   Jan [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/#comment-29</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 22:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/#comment-29</guid>
		<description>So todernst ist das Thema auch wieder nicht: In meinem Kommentar oben muss es nat&#252;rlich "Anekdote" hei&#223;en ... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So todernst ist das Thema auch wieder nicht: In meinem Kommentar oben muss es nat&#252;rlich &#8220;Anekdote&#8221; hei&#223;en &#8230; <img src='http://www.curi0us.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/#comment-28</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 21:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.curi0us.net/blog/2008/01/07/die-rationalisierung-der-welt/#comment-28</guid>
		<description>Chapeau f&#252;r diesen Beitrag, dem kaum mehr etwas hinzuzuf&#252;gen ist. Nur eine kleine Anektode am Rande noch: F&#252;r diese neue Show wird Uri Geller als "Mystifier" inszeniert. Nie geh&#246;rt, oder? Was macht so ein "Mystifier" den lieben langen Tag denn? Nun, schlagen wir mal die W&#246;rterb&#252;cher auf, wahlweise ein englisches oder franz&#246;sisches. Die erkl&#228;ren den Begriff n&#228;mlich so: Irref&#252;hrer, Verwirrer, foppen, t&#228;uschen, narren, quacksalbern, zum Besten halten ... Mehr dazu auch hier:

http://gwup.wordpress.com/2008/01/02/auf-biegen-brechen-the-next-uri-geller/

Ein Wink mit dem Zaunpfahl? Ein Bekenntnis zur jahrelangen (und sicher eintr&#228;glichen) Scharlatanerie? Vielleicht, aber eigentlich eher nicht. Geller muss heute nicht mehr mit angeblich paranormalen F&#228;higkeiten prahlen, denn sein Mythos hat sich l&#228;ngst verselbstst&#228;ndigt. Doch immer wenn Tricktechniker und Skeptiker wie James Randi auf seine Finger schauen, klappt bei ihm pl&#246;tzlich gar nichts mehr ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chapeau f&#252;r diesen Beitrag, dem kaum mehr etwas hinzuzuf&#252;gen ist. Nur eine kleine Anektode am Rande noch: F&#252;r diese neue Show wird Uri Geller als &#8220;Mystifier&#8221; inszeniert. Nie geh&#246;rt, oder? Was macht so ein &#8220;Mystifier&#8221; den lieben langen Tag denn? Nun, schlagen wir mal die W&#246;rterb&#252;cher auf, wahlweise ein englisches oder franz&#246;sisches. Die erkl&#228;ren den Begriff n&#228;mlich so: Irref&#252;hrer, Verwirrer, foppen, t&#228;uschen, narren, quacksalbern, zum Besten halten &#8230; Mehr dazu auch hier:</p>
<p><a href="http://gwup.wordpress.com/2008/01/02/auf-biegen-brechen-the-next-uri-geller/" rel="nofollow">http://gwup.wordpress.com/2008/01/02/auf-biegen-brechen-the-next-uri-geller/</a></p>
<p>Ein Wink mit dem Zaunpfahl? Ein Bekenntnis zur jahrelangen (und sicher eintr&#228;glichen) Scharlatanerie? Vielleicht, aber eigentlich eher nicht. Geller muss heute nicht mehr mit angeblich paranormalen F&#228;higkeiten prahlen, denn sein Mythos hat sich l&#228;ngst verselbstst&#228;ndigt. Doch immer wenn Tricktechniker und Skeptiker wie James Randi auf seine Finger schauen, klappt bei ihm pl&#246;tzlich gar nichts mehr &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
